Voici la preuve que 91% des DEMOCRATS sont des dupes sans aucune connaissance, car tout ce qu’ils regardent et lisent, c’est FAKE news

Comme nous l’avons régulièrement documenté sur ce site, les soi-disant «médias traditionnels» sont remplis de colporteurs, de fraudes, de menteurs et de phonies. En fait, à vrai dire, la grande majorité des types de médias d’établissement ne sont guère plus que des hacks et des francs-gauches pour le Parti démocrate.

Cela aide à expliquer une découverte plutôt remarquable dans un sondage mené récemment par l’un des fournisseurs de nouvelles trompeuses, fausses et fausses: CBS News. [Ce n’était pas toujours le cas, d’ailleurs, parce que CBS News avait l’habitude d’employer Sharyl Attkisson, journaliste d’investigation spécialisée dans le crack, qui a rapporté la vérité sur les dangers des vaccins.]

Le réseau a mené un sondage affirmant que les Américains étaient «divisés» sur l’enquête dite «de Russie» menée par l’avocat spécial Robert Mueller (avec un personnel très anti-Trump et démocrate, d’ailleurs).

Le sondage a révélé que la plupart des républicains croient que la sonde russe n’est rien d’autre qu’une chasse aux sorcières motivée par des considérations politiques. Mais 91% des démocrates disent que c’est une « affaire sérieuse » qui devrait inquiéter le président Donald J. Trump.

Soit dit en passant, 91% des démocrates obtiennent probablement 100% de leurs nouvelles des sources médiatiques «classiques» qui travaillent main dans la main avec l’État profond et l’establishment politique pour miner et même renverser Trump.

« Les Américains divisent leur point de vue sur l’enquête russe: huit républicains sur dix l’appellent politiquement motivé, tandis que trois démocrates sur quatre affirment que cela est justifié », a rapporté CBS News.

Voilà. Sachant que les démocrates regardent les médias de gauche, anti-Trump, il est facile de comprendre comment ils peuvent être dupés en pensant que cette «collusion Trump-Russie pour voler l’élection d’Hillary» est réelle, alors que ce n’est clairement pas le cas.

Mais cela n’a pas empêché les médias traditionnels de continuer à chercher des «preuves» que cela s’est produit, comme l’a montré récemment CNN.

Ces imbéciles ont intentionnellement rapporté une histoire la semaine dernière affirmant que Donald Trump Jr. s’était vu offrir une « saleté » sur Clinton par quelqu’un prétendument lié à Wikileaks, avec l’insinuation que c’était vraiment une connexion « Russie » parce que tout le monde sait que la Russie a « piraté » et la campagne de Clinton (sauf qu’ils ne l’ont pas fait).

Le Fake News Network a rapporté que le 4 septembre, un courrier électronique contenant de la saleté avait été envoyé à Don Jr. par une personne nommée Mike Erickson. En réalité, Erickson a envoyé un courriel à Don Jr. le 14 septembre, pas le 4. C’est important parce que le 13 septembre, Wikileaks a publié cette même mine de données, de sorte que l’organisation n’aurait pas pu l’offrir exclusivement à la campagne Trump.

De plus, le courriel d’Erickson indique clairement qu’Erdickson ne fait que diriger Don Jr. vers un site Web où les données sont stockées, car le volume est de plus de 400 mégaoctets et beaucoup trop volumineux pour être envoyé en pièce jointe.

L’email est clairement daté du 14 septembre. Un tweet de Wikileaks est clairement daté du 13 septembre.

678,4 Mo de nouveaux documents « DNC » de @ Guccifer_2https: //t.co/zJhERxABivuse 7zip à unpackpassword: GuCCif3r_2.0

& mdash; WikiLeaks (@wikileaks) 13 septembre 2016

Pourquoi le rapport initial prétend-il que le tweet a été envoyé le 4 septembre?

La seule explication pour que CNN fasse délibérément une fausse déclaration de la chronologie est de laisser ses téléspectateurs et ses lecteurs facilement dupés avec l’impression que «le pistolet fumant de collusion» avait été trouvé!

Quand ça ne l’était pas.

C’est ce genre de fabrication routinière de détails qui a amené neuf Démocrates sur dix à croire encore au canular de la collusion entre Trump et la Russie.

C’est affligeant non seulement parce que c’est faux, mais parce que la personne de la campagne électorale de l’année dernière qui a vraiment été en contact avec les Russes était … Hillary Clinton. (En relation: Trump demande une enquête sur les liens de Clinton avec le «dossier Russie».)

Sa campagne, avec la DNC, a acheté et payé le faux « dossier Trump » utilisé par le FBI pour justifier un mandat de surveillance du tribunal FISA sur Team Trump. L’homme qui a écrit le dossier de BS, l’ancien espion britannique Christopher Steele, a obtenu l’information pour le document des agents russes.

Il n’est pas clair pourquoi quelqu’un continuerait à croire quoi que ce soit que les soi-disant «médias traditionnels» rapportent avoir quelque chose à voir avec l’administration Trump et la campagne de l’année dernière.

Pratiquement rien de tout cela n’est vrai, mais pour les démocrates, presque tout est cru.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.