Un membre radical de la faculté de gauche, ARRESTED, après avoir volé la propriété de Lucian Wintrich lors d’un discours chaotique sur un campus

Un administrateur communiste radical de Quinebaug Valley Community College (QVCC) dans le Connecticut a récemment été arrêté et accusé de tentative de larcin au sixième degré et de conduite désordonnée après avoir décidé de voler les notes de discours du président conservateur Lucian Wintrich lors d’une récente conférence. « Conférence. Wintrich avait tenté de prononcer son discours à l’Université du Connecticut (UConn), à proximité, avant d’être malicieusement interrompu et attaqué par une foule en colère de gauchistes anti-blancs – dont beaucoup étaient des «collégiens».

L’individu dérangé en question est signalé comme Catherine « Katie » Gregory, qui, même après son arrestation embarrassante tente de défendre ses actes de vol et d’agression en prétendant qu’ils sont des contributions importantes à la lutte contre le « racisme et le fascisme ». Plutôt que de ressentir un sentiment de honte sur sa folie absolue comme n’importe quelle personne normale ayant des sensibilités rationnelles, Gregory n’est pas seulement fière de ce qu’elle a fait, mais elle croit aussi que tout le monde devrait la féliciter pour eux.

« Je tiens à remercier tout le monde pour son soutien et sa solidarité dans la lutte contre le racisme et le fascisme », a déclaré la directrice adjointe des services de carrière et conseillère du GVCC, âgée de 33 ans, au lendemain de son arrestation, insinuant qu’elle est une sorte de héros des droits civiques.

‘Black Lives Matter’ signifie vraiment que les vies blanches ne

Au cas où vous auriez manqué l’histoire, Lucian Wintrich, correspondant de Gateway Pundit et journaliste américain, était en train d’essayer d’expliquer à son auditoire que le fait d’avoir une peau blanche ne signifie pas que vous êtes automatiquement diabolique, quand tout à coup Les extrémistes d’extrême gauche dans la pièce ont explosé dans le chaos et la violence. Des rapports indiquent que des fenêtres ont été brisées et que des bombes fumigènes ont été lancées – tout le fait qu’un Blanc ait eu l’audace de se défendre lui-même et ses concitoyens blancs dans le climat de racisme anti-blanc qui balaie l’Amérique.

Alors que cette mêlée ridicule se déroulait, Gregory, qui, en tant qu’administrateur des esprits impressionnables des étudiants, devrait savoir mieux, décida qu’il serait opportun d’approcher le podium de Wintrich et de voler son discours. Alors que ce sympathisant marxiste s’éloignait joyeusement avec le discours en main, Wintrich tenta de le récupérer auprès du petit voleur, sur lequel une horde d’autres terroristes domestiques radicaux dans la pièce se mirent à lui arracher le discours et à le déchirer. C’était à cette époque où les forces de l’ordre entraient et escortaient Wintrich hors de la pièce.

Au début, Wintrich était celui qui a fait face à des accusations après avoir été accusé de « troubler la paix » en essayant de récupérer son discours. Mais heureusement, la réalité s’installa et Gregory fut identifié comme l’auteur du crime. Des preuves vidéo ont également révélé que Wintrich était la victime de toute cette saga, qui a commencé plus tôt que le vol de Gregory lorsque des extrémistes radicaux ont perturbé son discours avec des slogans racistes comme «Rentre chez toi, Nazi!» Et «Black Lives Matter» érysipèle.

«Je pense évidemment que c’est merveilleux que finalement le système se soit corrigé», a déclaré M. Wintrich aux médias locaux à l’extérieur de la Cour supérieure à Rockville après que les accusations portées contre lui aient été rejetées. « Nous ne voulons pas créer un précédent que les gens puissent marcher vers des discours qu’ils trouvent désagréables et les voler. Je veux dire que ce n’est vraiment pas ce que l’Amérique est à propos. « 

Selon les rapports, Gregory est actuellement libre sur une obligation de 1000 $ et devra bientôt comparaître devant le tribunal pour ses crimes. Ses avocats essaieront apparemment de prétendre que le vol de biens personnels, dans ce cas précis, n’était en réalité que l’exercice par Gregory de ses «droits du premier amendement».