Rapports que les antibactériens pendant la grossesse sont «nocifs» non fondés

« Attention aux femmes enceintes, ne pas utiliser de savon antibactérien! Les produits chimiques contenus dans les produits peuvent faire grossir les enfants et perturber leur développement », titre alarmant, mais sans aucun soutien, le Mail Online.

Des chercheurs américains ont voulu savoir si les souris enceintes exposées au triclocarban chimique (TCC), précédemment utilisé dans une large gamme de savons et de lotions en raison de ses propriétés antibactériennes, pouvaient être transmises aux descendants par le placenta ou le lait maternel.

Les chercheurs ont ajouté le TCC à l’eau potable quotidienne de la mère et ont examiné le développement à court et à long terme de la progéniture coup de soleil.

Ils ont trouvé que la substance pénètre dans le placenta et, plus encore, dans le lait maternel. La progéniture exposée avait un cerveau plus petit et était plus grosse avec une progéniture femelle ayant des niveaux de graisse particulièrement élevés.

Les auteurs de l’étude disent que le TCC est un contaminant commun des eaux usées, mais les humains ne boivent pas habituellement les eaux usées, ou viennent à cela, les lotions antibactériennes.

Même si les humains ont bu des quantités similaires de TCC, nous ne pouvons pas utiliser les résultats de cette étude pour dire quel serait l’impact sur les fœtus humains et les nouveau-nés.

Par conséquent, nous ne pouvons pas conclure de cette étude que l’utilisation de savon antiseptique pendant la grossesse rend les enfants gros.

Néanmoins, le TCC, ainsi qu’un triclosan chimique similaire, sont déjà interdits aux États-Unis et sont également progressivement éliminés des produits de consommation en Europe, comme nous l’avons signalé plus tôt cette année.

L’obésité infantile peut être causée par un grand nombre de facteurs, il semble donc improbable qu’un seul produit chimique rende l’enfant «gros».

D’où vient l’histoire?

L’étude a été réalisée par des chercheurs du Lawrence Livermore National Laboratory, de Livermore, de la Slippery Rock University et d’une société bio-tech californienne appelée Bio-Rad.

La recherche a été financée par le Département américain de l’énergie par Lawrence Livermore Laboratoire national, Laboratoire dirigé de recherche et développement (LDRD) de financement et National Institutes of Health aux États-Unis.

L’étude a été publiée dans la revue à comité de lecture PLOS ONE en libre accès et est libre de lire en ligne [http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0181996].

Alors que le contenu de l’histoire du Mail était précis, assurant que les lecteurs savaient que la recherche impliquait des souris, le titre – « Avertissement aux femmes enceintes, n’utilise pas de savon antibactérien! » – était trompeur et sans doute coupable d’alarmisme.

Nous ne savons pas combien ou de quelles substances les femmes auraient besoin pour atteindre un niveau comparable d’exposition à la souris dans cette étude.

De quel type de recherche s’aggissait-t-il?

Il s’agissait d’une recherche en laboratoire chez la souris sur les effets d’une substance appelée triclocarban (TCC) sur la progéniture des mères exposées au TCC par l’eau potable contaminée.

Le TCC est une substance antibactérienne souvent utilisée dans des produits tels que le savon, ainsi que dans le domaine médical, et on dit que c’est un contaminant commun des eaux usées. Dans des études chez la souris, il a été démontré qu’elle avait des effets nocifs sur le système hormonal (endocrinien) à certaines doses, ainsi que des effets sur les organes sexuels et la reproduction.

La Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a interdit le TCC avec le triclosan antiseptique en raison de préoccupations concernant leur sécurité. Diverses entreprises britanniques seraient en train d’éliminer progressivement leur utilisation dans les produits antibactériens.

Ce type de recherche est utile pour examiner les effets que les substances peuvent avoir sur les animaux, y compris les humains, bien que nous ne soyons pas exactement les mêmes que les souris. De même, dans la vie réelle, les humains ne sont pas susceptibles de boire de l’eau directement dosée avec du triclocarban.

Qu’est-ce que la recherche implique?

Les chercheurs voulaient savoir si le fait de donner aux souris enceintes de l’eau potable contaminée par le CCT nuisait au développement des bébés souris. Cela a été dit être une dose respectueuse de l’environnement semblable à celle trouvée dans l’approvisionnement en eau des États-Unis – mais il n’est pas clair si elles signifient des niveaux trouvés dans l’approvisionnement en eau usée plutôt que l’eau potable sortant du robinet.

Les chercheurs ont examiné le transfert placentaire (où la mère transfère de l’oxygène et des nutriments à son bébé par le sang) et le transfert du lait maternel à court et à long terme

Transfert par le placenta

Pour examiner l’exposition dans l’utérus, les souris femelles ont reçu de l’eau contaminée par le TCC du premier jour de la grossesse jusqu’au 18ème jour de la grossesse (presque à terme). Les fœtus et les mères ont ensuite été évalués pour la quantité de TCC dans le système en utilisant la spectrométrie de masse accélératrice (AMS). AMS est un type de balayage d’imagerie qui peut être utilisé pour mesurer de très petites concentrations de composés potentiellement toxiques dans le corps.

Transfert par le lait maternel à court terme

Les mères des souris ont reçu de l’eau standard jusqu’à ce que la progéniture soit née, puis la TCC a contaminé l’eau à partir du jour de la naissance pendant les 10 premiers jours de lactation.

Les souris et les bébés ont ensuite été évalués à l’aide de l’analyse AMS.

Transfert par le lait maternel à long terme

Les mères ont de nouveau reçu de l’eau contaminée dès la naissance pendant les 10 premiers jours de lactation, puis sont retournées à l’eau standard. Les effets à long terme sur les souris et les bébés ont été évalués, de trois semaines après la naissance jusqu’à huit semaines après la naissance en utilisant l’analyse AMS.

Les groupes témoins non exposés à l’eau contaminée par le CTC ont été utilisés comme comparaison pour chaque groupe.

Quels ont été les résultats de base?

TCC a été trouvé pour transférer de la mère à la progéniture à la fois à travers le placenta et à travers l’allaitement maternel.

Les fœtus à 18 jours de grossesse avaient 0,005% de la dose ingérée par gramme dans leur corps. Des concentrations plus élevées ont été détectées dans le tissu fœtal (0,011%) et dans le tissu placentaire maternel (0,007%).

La progéniture à 10 jours après la naissance avait trois fois plus de concentration dans son corps (0,015% de dose ingérée par gramme) que les fœtus exposés pendant la grossesse, montrant des transferts de TCC facilement à travers le lait maternel.

Il n’y avait pas de différence significative dans le poids fœtal des personnes exposées au TCC (par le biais du placenta) par rapport aux témoins. Ceux exposés par le lait maternel ne différaient pas non plus des témoins à court terme (10 jours).

Cependant, du 21e au 56e jour après la naissance, les personnes exposées au CCT par le lait maternel avaient un poids supérieur à celui des témoins (11% de poids corporel plus élevé chez les femmes et 8,5% chez les hommes). Cependant, le poids du cerveau de ceux dans le groupe TCC a été réduit.

L’examen de l’activité génique a également montré que le métabolisme des graisses et la régulation de l’énergie étaient plus faibles chez les femelles exposées au CCT que chez les témoins, mais pas chez les mâles.

Comment les chercheurs ont-ils interprété les résultats?

Les chercheurs concluent que «cette étude représente le premier rapport à quantifier le transfert d’une concentration de TCC de la mère à la progéniture d’un point de vue environnemental dans le modèle murin et à évaluer la biodistribution après l’exposition à l’AMS. Nos résultats suggèrent que l’exposition précoce au TCC peut interférer avec le métabolisme des lipides et pourrait avoir des implications pour la santé humaine « .

Conclusion

Cette étude expérimentale chez la souris démontre la capacité du TCC, une substance trouvée dans certains savons antibactériens, à passer de la mère à l’enfant à travers le placenta et à travers le lait maternel. En outre, cela a eu des signes d’effets sur le développement des souris nouveau-nés, réduisant la taille du cerveau. Il a également augmenté le poids corporel, qui était associé à un métabolisme des graisses plus pauvres chez les souris femelles.

Cette recherche ajoute à l’ensemble des recherches suggérant que le triclocarban, comme le triclosan antiseptique, a des effets potentiellement nocifs et ne devrait pas être utilisé dans les produits de consommation.

Cependant, l’étude a été réalisée sur des souris et elles ne sont pas biologiquement identiques aux personnes. TCC a également été donné directement à travers l’eau potable quotidienne. On a dit que la dose donnée était similaire à celle trouvée dans les réserves d’eau aux États-Unis – cependant, les auteurs ont dit qu’il s’agissait d’un contaminant commun des eaux usées. Ils n’ont rien dit sur les niveaux dans les réserves d’eau potable des ménages. Par conséquent, l’étude ne permet pas d’établir clairement la pertinence de cette dose. Les niveaux dans les réserves d’eau des États-Unis peuvent également ne pas être pertinents pour le Royaume-Uni.

Même si elle est similaire à notre exposition – par l’eau, le savon ou autre – les effets sur le développement du fœtus humain et du nouveau-né pourraient ne pas être aussi graves, si cela a un quelconque effet.

Le TCC est progressivement éliminé des produits. Si vous êtes enceinte ou allaitez et êtes préoccupé par l’exposition potentielle, il existe une gamme de savons et d’autres produits qui ne contiennent pas de CTC.

Et comme nous l’avons rapporté au début de juin, il est prouvé que se laver les mains avec de l’eau froide pendant 30 secondes est tout aussi efficace pour se débarrasser des bactéries qu’un lavage antibactérien des mains.