Quel est votre prix?

Il y a six mois, une femme représentant une société pharmaceutique m’a téléphoné et m’a dit

qu’elle m’emmènerait au restaurant de mon choix ” si nous

changerait notre politique sur les évaluations économiques et envisager un document que son

société avait parrainé. Elle a arrêté d’offrir d’aller au lit avec moi, mais

J’ai été surpris par sa grossièreté. “ Essaies-tu de me soudoyer? ” je

a demandé antifongique. “ Non, ” elle a répondu vivement, “

nice. ” Peut-être que je n’aurais pas dû être surpris. Caroline White, présidente de la guilde

of Health Writers, décrit comment les membres de la guilde ont été invités à

“ aperçu exclusif ” de la technologie des yeux au laser où ils pourraient

“ discutez du traitement gratuit en échange des fonctions éditoriales ”

(p 348). Sur un autre

les membres de l’occasion ont été invités à une conférence sur le cancer, mais les lieux seraient

gratuitement seulement si les journalistes pouvaient garantir une copie avant et après

Ces invitations ne respectent pas le code de pratique de l’Institut de

Relations publiques, mais les agences de relations publiques sont désespérés pour les affaires

et leurs clients pour la couverture éditoriale. “ Un « message » signalé dans le

les médias d’information sont huit fois plus susceptibles d’être

publicité, ” rapporte White.Better que d’avoir un journaliste écrire un morceau sur votre produit est d’avoir

quelqu’un que vous payez au fantôme écris le morceau. Minerva

(p 350) décroche

un article intrigant du British Journal of

Psychiatrie (2003; 183:

22-7 [PubMed]) qui compare les articles sur le

antidépresseur sertraline coordonné par “ une information médicale

société ” et ceux produits de la manière habituelle. Les auteurs, David Healy

et Dinah Cattell, ont pu identifier les articles coordonnés par le

société en raison d’un document qui a été obtenu dans une procédure judiciaire. le

document a été produit pour Pfizer, les fabricants de sertraline.La société —

York — “ rédige des études, examine des articles, des résumés, des revues

suppléments, monographies de produits, commentaires d’experts et manuel

chapitres. ” Il fait évidemment bien son travail, car ses articles étaient grosso modo

cinq fois plus susceptibles d’être cités que des articles de contrôle. Les gains à tirer de la commercialisation de votre produit sont bien illustrés

par un communiqué de presse de “ Linda Liu, analyste de la santé chez Frost and

Sullivan ” intitulé “ Facteurs de succès critiques pour la sexualité

marché des médicaments de dysfonctionnement. ” Le marché des États-Unis, écrit Liu, est

&#x0201c: connaît un regain d’intérêt et devrait connaître une croissance significative

1,9 milliard de dollars en 2002. La publicité, un flux de

entrants, l’expansion des indications traitées et la croissance du

la population prédominante de dysfonctionnement (sic) conduisent la demande pour sexuelle

médicament contre la dysfonction. ” Investir maintenant, semble être le message. Il peut

avoir plus d’argent dans le sexe que dans le tabagisme. Ces pièces viennent à la main alors que nous publions de nombreuses réponses à notre thème

sur les médecins et les sociétés pharmaceutiques

(p 341). Nombreuses

les répondants veulent que nous grandissions et reconnaissions que tout le monde a des conflits et

agendas. Peut-être que j’aurais dû aller à ce restaurant.