Problèmes dans l’évaluation des taux d’infection par Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline

L’une des principales normes établies par le ministère de la Santé est de réduire d’année en année les taux d’infection par la méthicilline. Staphylococcus aureus résistant (SARM) .1 Cela a été clarifié en novembre 2004 par le secrétaire à la santé (à l’époque) John Reid, qui a déclaré qu’il s’attendait à ce que les taux d’infection par le SARM soient divisés par deux dans nos hôpitaux d’ici 2008, ” que “ NHS Acute Trusts sera chargé d’atteindre une réduction d’année en année, ” 2 et qu’une telle cible était “ réalisable, mesurable et pas trop lourde. ” Cependant, plusieurs problèmes peuvent survenir lors de la mesure des changements de taux, en particulier lorsque le nombre observé d’événements est assez faible achatdecialis.com. Ceux-ci incluent les effets de la variabilité aléatoire, la régression à la moyenne et la faible puissance pour détecter les véritables changements sous-jacents. Ces problèmes sont accentués par une maladie infectieuse, puisque les cas ont tendance à se regrouper et que, par conséquent, les taux sont «dispersés» et «excessivement dispersés»; Par conséquent, comment devrions-nous interpréter les cibles gouvernementales sur les infections à SARM?