Plus de 40% des patients cancéreux ne sont pas vus par un spécialiste en deux semaines

Plus de 40% des patients qui reçoivent un diagnostic de cancer ne sont pas classés comme # “ urgent ” Selon un rapport du National Audit Office, en 2004, 4000 patients en Angleterre ont souffert d’un cancer du sein, du poumon, de l’intestin ou de la prostate. x02014, une répétition d’un sondage réalisé en 2000 &#x02014, le corps de chien de garde a constaté que certains types de patients sont susceptibles d’être référés plus rapidement que d’autres.Les patients atteints de cancer du sein ont été vus le plus rapidement, 70% voyant un spécialiste semaines. Les patients atteints d’un cancer de la prostate étaient les plus lents à être observés, 68% ne recevant pas de référence urgente. Les patients atteints de cancer de la vessie avaient également de longues attentes, 20% attendaient entre un et trois mois avant de consulter un spécialiste ananas. un objectif que tous les patients qui reçoivent une référence urgente pour un cancer présumé par leur médecin généraliste devraient être vus par un spécialiste dans les deux semaines. Bien que cet objectif soit atteint dans 99% des cas, de nombreuses personnes atteintes de cancer ne sont toujours pas référées de toute urgence, a indiqué le bureau d’audit. Selon les résultats de son enquête, plus de 40% des patients qui ont contracté un cancer avaient attendu plus de deux semaines avant de voir un spécialiste et 20% ont attendu plus d’un mois. peut refléter le fait que certains cancers sont plus difficiles à repérer. Il peut être difficile, par exemple, pour les médecins généralistes de séparer les symptômes du cancer de l’intestin de ceux d’autres conditions. Cependant, le bureau de vérification a brossé un tableau globalement positif des expériences des patients. Par exemple, les deux tiers des patients ont déclaré que les soins prodigués par leur médecin généraliste étaient très bons, ” et plus de 90% des patients ont considéré qu’on leur avait dit de mauvaises nouvelles avec une sensibilité appropriée. Néanmoins, les lacunes dans le service sont restées. Les patients atteints de cancer de la prostate en particulier ont rapporté une expérience pire que les autres patients atteints de cancer. Ils étaient moins positifs au sujet des délais de référence, de la discussion des effets secondaires et de la façon dont le traitement avait disparu, et d’avoir une infirmière nommée responsable des soins. ​ care.Figure 1James Gostick, un directeur de la vérification, a déclaré que des conseils sur les cancers de la prostate étaient encore en cours et demandaient à tous les patients d’avoir accès à une infirmière spécialisée dans le cancer urologique.Il a dit, “ Les services de cancer de la prostate n’ont pas été développés aussi rapidement que certains dans le passé. Leur orientation est apparue en 2002, quelques années après les indications pour d’autres cancers majeurs, nous nous attendons donc à une amélioration dans les années à venir. ” Les patients à Londres étaient moins positifs que les patients dans d’autres parties du pays avoir de meilleurs taux de survie et une mortalité plus faible. Quarante pour cent des patients atteints de cancer à Londres n’ont reçu aucune information écrite et 40% n’ont pas reçu d’informations sur les groupes de soutien pertinents. L’enquête a révélé que près des deux tiers des patients souffraient de douleurs hospitalières, un peu moins qu’en 2000. Quinze pour cent ont déclaré qu’ils ne pensaient pas que le personnel avait fait tout ce qu’ils pouvaient pour réduire la douleur.