Mauvais diagnostic des symptômes de conversion

Rédacteur — Je suis perplexe qu’une revue systématique des cas confondus avec l’hystérie ou le trouble de conversion ne mentionne, même brièvement, l’histoire complexe de cette névrose. 1Dans leur discussion, les auteurs écrivent: “ Dans l’étude d’un mauvais diagnostic des symptômes de conversion ou de l’hystérie, la proportion globale regroupée pour l’ensemble de la période était de 8,4% (7,1% à 9,9%) diététique. Ce chiffre global, cependant, dissimule un changement au fil du temps de 29% dans les années 1950 et 17% dans les années 1960 à un taux systématiquement faible de 4% pour chaque décennie depuis lors. ” La baisse de 29% dans les années 50 à 4% au cours des trois dernières décennies semble dramatique. Cependant, cela coïncide plus ou moins avec la chute précipitée de la grâce dans la psychiatrie des écoles de pensée psychanalytiques et la domination émergente de la psychiatrie biologique au milieu des années 60. Ainsi, les taux élevés d’erreur de diagnostic qui se seraient produits dans les années 50 ne sont pas si remarquables si l’on considère que ce diagnostic était beaucoup plus souvent invoqué qu’à l’époque. En fait, je suggère que nous ayons bouclé la boucle et que de nombreuses affections actuellement diagnostiquées comme organiques sont en fait fonctionnelles. J’ai hâte de lire l’article de synthèse sur ce phénomène dans une édition d’octobre du BMJ en 2045.