Les vétérans poursuivent le ministère de la Défense sur le syndrome de stress post-traumatique

Le ministère de la Défense britannique a été accusé cette semaine d’échec généralisé Plus de deux décennies ont été consacrées aux effets psychologiques du combat sur les soldats, alors que près de 2000 anciens combattants ont été impliqués dans une action collective devant la Haute Cour de Londres. , pourrait coûter au ministère 500m (711m $; 818m) s’il perd.Les anciens soldats, vétérans du combat en Irlande du Nord, le Golfe, les Malouines et les Balkans, ont été diagnostiqués avec un poste -stressum de stress traumatique et autres conditions de stress. Ils prétendent que le ministère de la Défense a négligé de les préparer aux horreurs de la bataille, de dépister les personnes vulnérables, de les débriefer, de reconnaître et de traiter leur trouble de stress post-traumatique et de les aider à faire face à leur retour. Leur avocat, Stephen Irwin QC, a déclaré au juge Owen que le ministère avait rejeté une offre d’essayer de régler l’affaire par médiation, une mesure qui aurait permis d’économiser le coût du procès de 12 millions de dollars. Les frais juridiques des soldats sont financés par le contribuable par l’intermédiaire de la commission des services juridiques, les frais des deux côtés proviendront de fonds publics. Les avocats des demandeurs ont publié cette semaine des extraits d’un rapport d’un psychiatre consultant de l’armée. la réponse des services au syndrome de stress post-traumatique. Ils ont également déclaré que le Pentagone avait bloqué deux experts, le Dr Matthew Friedman et le Dr Terence Keane, qui travaillaient pour le département des Anciens Combattants des Etats-Unis, en permettant à un expert du Pentagone d’aider à la défense du ministère. La raison invoquée était que « il serait plus conforme à l’intérêt du gouvernement américain de faire témoigner ses employés au nom du gouvernement britannique. » # X0201d; Le procès de la haute cour, qui devrait durer jusqu’à sept ans mois et entendre des témoignages d’experts des États-Unis, du Royaume-Uni et d’Israël, se penchera sur 15 affaires principales parmi les 254 cas qui constituent l’action de groupe. Un autre 1600 vétérans ont enregistré des réclamations, qui seront évaluées si l’action de groupe est réussie.M Irwin a dit au juge: “ Je tiens à souligner à la cour que nous pour les réclamants ne poursuivent pas le ministère de la Défense pour l’exposition à war. “ La guerre est ce à quoi les soldats doivent s’attendre, et c’est ce pour quoi ils s’inscrivent. C’est aussi ce à quoi leurs maîtres devraient s’attendre, et ils devraient prévoir cette exposition aux horreurs de la guerre. Dans une phrase, nous disons qu’ils n’ont pas.“ Ils ne l’ont pas fait systématiquement, et dans la mesure où ils avaient un système, cela ne fonctionnait pas correctement pour protéger et prendre soin des soldats, des marins et des aviateurs dans les forces. ” A “ macho ” L’attitude envers les problèmes psychiatriques dans les forces était en partie à blâmer pour l’échec systémique, ” M. Irwin a dit.