Les médecins manifestent contre “ incoherent ” réformes du NHS

Des dizaines de médecins de toute l’Angleterre ont fait pression sur le Parlement la semaine dernière pour protester contre les réformes du gouvernement du NHS. Ils exprimaient leur opposition à la privatisation croissante et à la réduction des services. Les médecins ont appelé le gouvernement à écouter les professionnels de la santé et à les impliquer dans les changements proposés.

Jonathan Fielden, président du Comité central des consultants et des spécialistes du BMA, a déclaré: «Nous sommes extrêmement préoccupés par l’orientation de la politique du NHS du gouvernement, avec l’utilisation croissante du secteur indépendant, qui nuit aux soins aux patients.

“ Beaucoup de réformes du NHS sont également incohérentes — d’une part encourageant le choix du patient et d’autre part référant les patients indépendamment des centres de traitement indépendants. ”

Mais le même jour que le rassemblement au parlement, le Premier ministre a défendu le bilan du gouvernement sur la réforme du NHS. M anti-inflammatoire non stéroïdien. Blair a dit: «Bien sûr, il y a des changements qui se produisent à juste titre, parce qu’il y a plus de cas faits sur une base journalière, la nouvelle technologie raccourcit les temps d’attente, et les soins spécialisés sont développés. Tout cela fait partie du changement nécessaire. ”

La protestation des médecins faisait partie d’un rassemblement beaucoup plus important mené par le Congrès des syndicats de centaines d’autres travailleurs des services de santé. Sous la bannière “ NHS Together ” 16 syndicats ont uni leurs forces pour avertir que les suppressions d’emplois et la poursuite des réformes risquent de fragmenter le service de santé.

Ils soutiennent qu’environ 20 000 postes sont supprimés, mais le gouvernement déclare que seuls 900 membres du personnel seront licenciés et que les autres réductions proviendront du gaspillage naturel et du licenciement volontaire.

Au cours des dernières années, le gouvernement s’est de plus en plus appuyé sur l’implication du secteur privé dans le NHS par le biais de centres de traitement sectoriels indépendants opérant et de programmes d’initiative de financement privé utilisant des fonds privés pour construire de nouveaux hôpitaux.

Des représentants de la plupart des sous-comités de négociation du BMA ainsi que des médecins hospitaliers et des médecins généralistes ont pris part au rassemblement de protestation.

Un participant, John Wood, consultant en traumatologie et chirurgien orthopédiste à l’hôpital Lewisham, craint que le NHS ne soit démantelé. Il a dit, “ Le gouvernement est là pour détruire le NHS en le privatisant. Les employés de tout le pays perdent leur emploi et les budgets hospitaliers sont réduits. Je ne peux pas croire qu’un gouvernement travailliste fasse cela à une institution qu’il a créée. ”

Les campagnes médiatiques et publicitaires qui visent apparemment à sensibiliser le public aux maladies sous-diagnostiquées sont de véritables outils de marketing pour les compagnies pharmaceutiques à la recherche de nouveaux clients, disent un groupe d’auteurs et de chercheurs qui se sont rencontrés. L’Australie a organisé cette semaine une conférence sur le thème de la maladie. La conférence sur la maladie qui a eu lieu à Newcastle, en Australie, a coïncidé avec un numéro thématique de la revue PLoS Medicine, publié par la US Public Library. Le numéro d’avril de PloS Medicine publie 11 articles revus par des pairs sur la maladie, que les rédacteurs invités du mois ont qualifiés de «vente de maladie qui élargit les limites de la maladie et accroît les marchés pour ceux qui vendre et délivrer des traitements. ” Les éditeurs invités du numéro, David Henry de l’Université de Newcastle, Australie, et le journaliste Ray Moynihan, collaborateur du BMJ, sont également Il les organisateurs de la conférence. Ils soutiennent que la création d’une maladie parrainée par l’entreprise transforme les gens en santé en patients, gaspille des ressources précieuses et risque de causer des dommages iatrogènes. Henry décrit une alliance de facto entre les spécialistes du marketing pharmaceutique, les journalistes et les groupes de défense des patients. “ Ils ne travaillent pas consciemment ensemble, mais ils ont des intérêts convergents, ” Les groupes de défense des patients, souvent financés par l’industrie pharmaceutique, deviennent des partenaires volontaires dans la promotion de la maladie, a déclaré M. Moynihan. Parmi les maladies signalées dans PloS Medicine, les campagnes de promotion de la maladie sont le dysfonctionnement sexuel masculin et féminin. Dans l’un des articles, Steven Woloshin et Lisa Schwartz de la Dartmouth Medical School du New Hampshire ont passé en revue la couverture médiatique du syndrome des jambes sans repos, qui a commencé à attirer l’attention des médias aux États-Unis peu après le lancement de GlaxoSmithKline. La société, qui a récemment commencé à tester son médicament ropinirole (Requip) chez des patients atteints du syndrome des jambes sans repos, a publié un communiqué de presse décrivant la maladie comme largement répandue et sous-diagnostiquée. Les auteurs de l’article ont analysé 33 articles de ont été publiés depuis la campagne de l’entreprise. Ils ont constaté que les journalistes acceptaient sans réserve les estimations élevées de la prévalence, souvent sur la base de preuves insuffisantes et exagéraient les avantages du traitement.Dr Woloshin a déclaré que pour les journalistes une telle histoire contient des éléments irrésistibles: une grande crise de santé publique, En règle générale, les rapports sur la santé manquent souvent de scepticisme suffisant, il n’est donc pas surprenant que les affirmations sur les jambes sans repos et le ropinirole se répètent de façon non critique. & ” # x0201d; Figure 1 La Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé le ropinirole comme traitement contre le syndrome des jambes sans repos l’an dernier, et la maladie fait maintenant l’objet d’une campagne publicitaire GlaxoSmithKline destinée aux consommateurs américains. Les publicités encouragent le public à consulter un médecin, sans mentionner aucune drogue spécifique. Ces campagnes sont souvent accompagnées par un marketing agressif aux médecins de la drogue elle-même, a déclaré M. Moynihan. Il a dit qu’une telle publicité est insidieuse, qu’elle est souvent invisible, et que tout service de santé sérieux doit commencer à la réglementer. ”