L’éditorial de Lean et Hankey sur les effets de l’aspartame et de la santé donne à cet édulcorant artificiel un bon état de santé1. Cependant, il semble qu’ils aient ignoré ou rejeté une mine de preuves, ce qui montre que L’aspartame peut provoquer un lar

Un chirurgien qui a omis de mentionner sa suspension au Royaume-Uni dans sa demande de permis d’exercice américain a été rayé du registre. Il y a 12 mois, Mahesh Goel a été suspendu d’un an du General Medical Council pour avoir enlevé par inadvertance le seul rein sain d’un patient qui est décédé par la suite. Il aurait été admissible à reprendre le travail ce mois-ci, mais une audience de révision GMC a entendu que M. Goel avait faussement répondu à une question sur les suspensions précédentes sur un formulaire de demande de licence envoyé au Conseil de médecine de West Virginia. de Graham Reeves en mars 2000. M. Reeves est mort cinq semaines après une opération à l’hôpital Prince Philip de Llanelli, au cours de laquelle M. Goel a retiré son rein gauche en bonne santé au lieu de l’organe malade. M. Goel, un registraire, et John Roberts, l’urologue consultant et spécialiste supervisant le traitement de M. Reeves, ont ensuite été accusés d’homicide involontaire à la Cour de Cardiff, mais ils ont tous deux été acquittés. M. Roberts a dit à la police qu’il avait peut-être regardé images à l’avant. L’acquittement des médecins intervient après que le témoin expert de l’accusation ait déclaré au tribunal que les infarctus du myocarde de M. Reeves après son opération avaient pu se produire même si le rein correct avait été retiré (BMJ 2002; 325: 9). l’inconduite professionnelle par le GMC et ont été donnés des suspensions d’un an (BMJ 2004; 328: 246). M. Roberts, 62 ans, a pris sa retraite, mais M. Goel, 42 ans, a continué à se tenir au courant de la pratique, assistant à des conférences et cherchant des attachements cliniques pour observer des chirurgiens seniors au travail. à la fin des suspensions, qu’il avait depuis développé un protocole qui l’aiderait à éviter les erreurs chirurgicales à l’avenir. Mais le panel avait reçu une plainte du Conseil de médecine de Virginie-Occidentale, qui avait rejeté la demande de M. Goel en avril 2004 pour obtenir un permis d’exercer là où il avait répondu faussement à une question sur des mesures disciplinaires dans d’autres juridictions. il avait mal compris la question, estimant que sa suspension au Royaume-Uni n’était pas pertinente. Mais la commission a conclu que la question était «entièrement claire et non susceptible d’interprétation erronée». La question était la suivante: «Avez-vous déjà, pour quelque raison que ce soit, imposé des limites, des restrictions ou des conditions à votre permis? »Le président du panel, le professeur Jack Crane, a reconnu que M. Goel avait« des témoignages de soutien de la part de vos collègues professionnels qui recommandent que votre inscription soit rétablie », a-t-il déclaré. mais il a noté que « aucun des témoignages ne mentionne les événements en Virginie occidentale. »En demandant que le nom de M gonorrhée . Goel soit rayé du registre, le professeur Crane a déclaré: » Bien que votre fausse déclaration ait été un acte de malhonnêteté, le tribunal estime qu’il est si grave qu’une nouvelle suspension ne serait pas une sanction appropriée. « M. Goel dispose de 28 jours pour interjeter appel.