La prescription pour les HMR

Bien qu’ils reconnaissent la valeur des HMR, de nombreux GP croient que des mesures pourraient être prises pour améliorer le processus d’examen, suggère une nouvelle recherche.

Des chercheurs de l’école de pharmacie de l’Université Curtin, WA, ont interrogé 24 omnipraticiens de centres médicaux métropolitains à Perth afin de connaître leurs points de vue sur le bénéfice, ou non, des HMR.

Les participants suggèrent que le processus de l’HMR pourrait être amélioré si les pharmaciens accrédités utilisent un modèle de rapport HMR standard et se concentrent sur des recommandations pratiques.

Ils suggèrent également que l’intégration d’un programme de déclaration électronique augmenterait l’adoption des HMR par les patients.

L’étude, publiée dans BMC Medicine, a également souligné que les avantages étaient principalement liés à la fiabilité et à la familiarité avec le pharmacien prolifération. Cependant, certains médecins s’inquiétaient des patients ne connaissant pas les pharmaciens accrédités, surtout si le pharmacien n’était pas leur pharmacien communautaire habituel.

« Alors que les résultats ont confirmé que les HMR améliorent les connaissances des médecins sur les médicaments que leurs patients prennent et les avantages de la gestion des médicaments pour les patients, cela soulève également des problèmes de commodité et de familiarité avec les pharmaciens accrédités ».

L’analyse thématique de la transcription de l’entrevue a mis en évidence plusieurs domaines d’intérêt. Quatre thèmes principaux sont ressortis, notamment:

Bénéfice patient et généraliste

Barrières limitant l’absorption

Stratégies pour améliorer le processus HMR

Avantages du modèle de référence directe aux pharmaciens accrédités

Parmi les autres préoccupations soulevées par les omnipraticiens, citons «la paperasse fastidieuse, le processus HMR alambiqué, les contraintes de temps et la faible sensibilisation».

Un seul des médecins généralistes a déclaré qu’il n’y avait aucun avantage dans les HMR.