La Chine refuse les importations de céréales OGM en provenance des États-Unis

Dans une tournure choquante, la Chine a décidé de suspendre la délivrance de permis pour l’importation d’aliments pour animaux produits en Amérique et fabriqués avec du maïs achetez des pilules. La Chine n’est pas connue pour avoir des normes exceptionnellement élevées, ce qui rend cela si dérangeant.

Trois dirigeants commerciaux ont discuté de la tournure des événements avec Bloomberg Business Week il n’y a pas si longtemps. Les drêches de distillerie séchées, également appelées DDGS par les professionnels de l’industrie, ne peuvent plus être exportées d’Amérique vers la Chine. La raison de cette décision embarrassante est que le gouvernement chinois craint que le maïs MIR 162, une souche GM que les Chinois n’ont pas approuvée, comporte un risque élevé de contamination.

La Chine était autrefois le plus grand acheteur de ce sous-produit de maïs américain, qui est produit dans le processus de fabrication de l’éthanol. Plus de 40% du maïs cultivé aux États-Unis est utilisé pour fabriquer de l’éthanol et, en 2013, la Chine a acheté 34% des exportations de DDGS des États-Unis.

Bien sûr, cette tournure des événements n’est pas vraiment surprenante. La Chine a rejeté plusieurs cargaisons de maïs contaminées par le MIR 162. Dans un cas, le gouvernement a rejeté 1,1 million de tonnes de maïs Syngenta contaminé. En décembre 2013, le gouvernement chinois a également refusé 758 tonnes de maïs. Il est donc compréhensible que le gouvernement chinois ait simplement décidé de suspendre l’importation d’aliments pour animaux à base de maïs.

Donc, la Chine pense probablement que nous essayons délibérément de contaminer leur approvisionnement alimentaire avec des OGM. Pourriez-vous les blâmer? Notre gouvernement a contaminé notre propre approvisionnement alimentaire avec eux!

Du bon côté, AG Web rapporte qu’un recours collectif a été intenté contre Syngenta, le créateur et fabricant de MIR 162, au nom des agriculteurs américains. Le maïs a été génétiquement modifié pour être plus résistant aux insectes, et a été approuvé par les États-Unis en 2010. Le maïs, également connu sous le nom Agrisure Viptera, a été commercialisé et promu avant d’avoir reçu l’approbation de la Chine. La tourmente qui a suivi le rejet en bloc du produit par la Chine a laissé les agriculteurs en perte de vitesse.

James Pizzirusso, un associé du cabinet d’avocats Hausfeld à Washington, D.C., a déclaré: «Syngenta doit être tenue responsable de ses fausses déclarations flagrantes aux producteurs de maïs américains. En promouvant et commercialisant une graine de maïs génétiquement modifiée avant que la graine n’ait reçu l’approbation de la Chine, Syngenta a placé ses propres marges bénéficiaires sur les moyens de subsistance des producteurs de maïs. »Pizzirusso note également que le rejet du maïs MIR 162 par la Chine a été un cauchemar pour les agriculteurs, entraînant des pertes s’élevant à plus de 1 milliard de dollars.

Syngenta a également été poursuivi par Cargill et Trans Coastal Supply Co. pour ses pertes dues au rejet par la Chine de produits contaminés par MIR 162. Cargill a intenté un procès pour 90 millions de dollars, tandis que Trans Coastal Supply Co. accuse Syngenta de pertes de 41 millions de dollars. . Naturellement, Syngenta pense que ce n’est pas du tout la faute. En fait, ils se contentent tous d’offrir aux agriculteurs l’accès à leurs «nouvelles technologies».