La charité de gauche appelée Charitable Humans refuse de fournir de l’aide aux habitants du Texas, affirmant que c’est un «état rouge»

Lorsque la plupart des Américains entendent le terme «organisme de bienfaisance», ils visualisent un groupe qui existe pour aider inconditionnellement les gens dans leur heure de besoin.

Eh bien, dans l’environnement hyper-politisé dans lequel nous vivons aujourd’hui, au moins une organisation «charitable» a établi certains paramètres pour fournir de l’aide.

À savoir, le groupe n’est pas sur le point d’aider quiconque a été victime de l’ouragan Harvey parce qu’ils vivent dans un «état rouge» plein de types conservateurs horribles.

Comme l’a rapporté Breitbart Texas, un membre du personnel des médias sociaux pour l’organisme exonéré d’impôts Charitable Humans a tweeté une série de messages haineux alors que Harvey s’ennuyait sur la côte est du Texas, affirmant que « Dieu » et « le Parti républicain » étaient trop profondément enraciné là et en tant que tel, ne méritent pas d’être aidés.

« Je ne peux pas me résoudre à envisager de fournir de l’aide à un état rouge, laissez-les nettoyer leur propre désordre », a noté tweet.

« Pourquoi? Ils ont Dieu et le parti républicain pour les aider. Les États rouges détestent les dons, ne les offensons pas », a poursuivi le membre du personnel. « Il n’est pas sage d’être généreux envers les sociopathes qui ne le rendront jamais en nature. Les états rouges se sont vissés.

« Tout État qui élit un républicain doit être incinéré, il y a des conséquences graves », a poursuivi le membre du personnel.

En réponse, quelqu’un nommé Twirl La Deplorable a tweeté: « Les humains charitables … pas si charitables ni si humains. Pathétique ils cachent / suppriment leur acct, ne peuvent même pas rester à leurs côtés. #houstonflood « 

Pour sa part, l’organisme de bienfaisance a fait des excuses et une déclaration:

Il n’y a pas de mots pour exprimer le dégoût et les mots haineux que notre coordinateur des médias sociaux a déchaînés sur ce qui était censé représenter les Charitable Humans, une organisation qui s’est engagée dans des activités humanitaristes mondiales dans des pays dévastés par la guerre depuis 2005. la charité était, et reste ainsi, pour rendre le monde meilleur en se concentrant sur un mandat plus large de cultiver une initiative de citoyenneté mondiale avec une plate-forme en ligne pour l’engagement actif et une plate-forme pour aider les gens et les organisations à but non lucratif. impact des bonnes actions.

Pour l’anecdote, les républicains / conservateurs sont historiquement les personnes les plus charitables du pays, faisant régulièrement don de libéraux dans les soi-disant États bleus. Bien que les libéraux soient connus pour être des « coeurs saignants » qui prétendent « s’occuper davantage » de ceux qui sont dans le besoin, les conservateurs agissent en fonction de leurs préoccupations pour les nécessiteux, comme le note le Daily Caller dans un article de 2010:

Si vous parlez à la plupart des libéraux, ils vous diront que les conservateurs sont insensibles, insensibles et égoïstes. À leur propre détriment, les gauchistes ont tendance à croire que ceux qui sont à droite ne se soucient pas des moins fortunés. Bien que cette doctrine soit ancrée dans l’Évangile de gauche depuis des décennies, la recherche et la réalité brossent un tableau très différent – celui qui a laissé perplexe un grand nombre des «compatissants» autoproclamés de la gauche.

Un article de suivi en 2012 par le Western Journalism Center a confirmé les premières conclusions selon lesquelles les conservateurs sont plus charitables que les libéraux.

Mais même si ce n’était pas le cas, le fait de refuser l’assistance à quelqu’un sur la base de ses convictions politiques est terriblement impitoyable et cruel. Et dans ce cas, c’est incroyablement stupide, étant donné que tout le monde au Texas ne vote pas pour les républicains, comme en témoigne le fait que l’État a aussi des dirigeants démocrates. (Relatif: Preppers prennent note: Left utilise le «racisme» et «bigoterie» pour justifier le déclenchement de la prochaine guerre civile.)

Et bien que les dirigeants des Humains Charitables ne partagent évidemment pas l’opinion du membre du personnel (qui, je suppose, a été renvoyé … et sinon, pourquoi pas?), Ses commentaires tweeté sont représentatifs de l’énorme politique, sociale et culturelle divisions qui affligent actuellement notre pays. C’est pourquoi de moins en moins d’Américains croient que nos différences peuvent être réconciliées.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.